EDOM\u00c9X- Nueva Alianza Estado de M\u00e9xico, fue el gran perdedor de la elecci\u00f3n del pasado 4 de junio al obtener apenas el 1.8% de la votaci\u00f3n emitida, con lo que perder\u00eda su registro como partido pol\u00edtico local.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed lo establece el art\u00edculo 52 del C\u00f3digo Electoral del Estado de M\u00e9xico, que se\u00f1ala como una de las causas de p\u00e9rdida de registro de un partido pol\u00edtico: \u201cno obtener en la eleccio\u0301n ordinaria inmediata anterior, por lo menos el tres por ciento de la votacio\u0301n va\u0301lida emitida en alguna de las elecciones para Gobernador, diputados locales y ayuntamientos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
No obstante nuestra legislaci\u00f3n es muy clara, el a\u00fan dirigente de este partido, Mario Palomino y su hijo Mario Cervantes Montero, regidor de Ecatepec, buscan desde hace meses burlar la legislaci\u00f3n electoral para mantener a toda costa las prerrogativas de Nueva Alianza de las que han hecho su negocio familiar.<\/p>\n\n\n\n
Los mediocres resultados que obtuvo NA el pasado 4 de junio, no fueron sorpresa ni para sus captores y mucho menos la inminente p\u00e9rdida de su registro, pues desde el pasado mes de diciembre de 2022, a trav\u00e9s de su representante ante el IEEM formularon la siguiente consulta: \u00bfSi un partido poli\u0301tico local obtiene menos del 3% de la votacio\u0301n va\u0301lida emitida en la eleccio\u0301n de gobernador o gobernadora, le sera\u0301 cancelado el registro?. Es decir, desde diciembre de 2022 Mario Palomino y su hijo sab\u00edan que sin el magisterio y sin la militancia de Nueva Alianza no ten\u00edan la m\u00ednima posibilidad de cumplir con los compromisos que empe\u00f1aron a sus aliados y su candidata perdedora Alejandra del Moral, a quienes les vendieron espejitos.<\/p>\n\n\n\n
En respuesta a su consulta, las consejeras y el consejero electoral aprobaron el ACUERDO IEEM\/CG\/80\/2022 y fueron contundentes: \u201c\u2026del ana\u0301lisis de la norma citada, podri\u0301amos establecer va\u0301lidamente que un partido poli\u0301tico local estari\u0301a imposibilitado de conservar su registro, si no obtiene el 3% de la votacio\u0301n va\u0301lida emitida en cualquiera de las elecciones de gubernatura, diputaciones o ayuntamientos.\u201d \u201cEstos supuestos de pe\u0301rdida de registro tienen sustento en la garanti\u0301a de permanencia de e\u0301stos, entendida como el derecho que tienen a gozar de los derechos y prerrogativas en la medida que cumplan con las finalidades constitucionalmente previstas.\u201d \u201cEs decir, los partidos poli\u0301ticos mantienen su permanencia en el sistema electoral mexicano, siempre y cuando cumplan con las exigencias relativas a la fuerza ciudadana que deben conservar.\u201d \u201cEn esa li\u0301nea, el porcentaje exigido para la acreditacio\u0301n del registro de partidos poli\u0301ticos locales en la legislacio\u0301n vigente, tiene como premisa fundamental las elecciones inmediatas anteriores..\u201d \u201c\u2026 los partidos poli\u0301ticos deben permanentemente contar con la fuerza necesaria para representar un porcentaje o sector de la sociedad\u201c \u201cEn consecuencia, de los dispositivos constitucionales y legales a los que se ha hecho referencia, estos pueden interpretarse de forma armo\u0301nica, tanto con el derecho de asociacio\u0301n poli\u0301tica como con el principio de condiciones mi\u0301nimas que deben respetar los partidos poli\u0301ticos, entendidas como aquellas requeridas para la conservacio\u0301n del registro de partidos poli\u0301ticos locales deban exigirse en cada eleccio\u0301n en la que participan.\u201d Dicho documento puede consultarse en: https:\/\/www.ieem.org.mx\/consejo_general\/cg\/2022\/AC_22\/a080_22.pdf<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed que desde diciembre de 2022, el Consejo General del IEEM sent\u00f3 un precedente sobre la p\u00e9rdida del registro de un partido pol\u00edtico para el caso de no alcanzar al menos e 3% de la votaci\u00f3n en la pasada elecci\u00f3n de Gobernador del 4 de junio.<\/p>\n\n\n\n
Esto cobra relevancia, pues al interior de Nueva Alianza se comenta con total cinismo por parte de Mario Palomino e hijo, que habr\u00edan comprado la voluntad del IEEM para mantener ilegalmente el registro como partido pol\u00edtico local. Esto, ante la desbandada e inconformidad que se vive al interior de este partido con sus coordinadores territoriales, quienes acusan malos tratos, quincenas vencidas y por el incumplimiento en el pago de los muy pocos representantes de casillas que acreditaron.<\/p>\n\n\n\n
Si bien es cierto, se puede tratar de una estrategia de Palomino e hijo para ahorrarse unas quincenas y no pagar a sus trabajadores, hay que estar muy atentos en este tema pues ser\u00eda grav\u00edsimo que los consejeros del IEEM se prestaran a las \u201ccochinadas\u201d de Mario Palomino y empa\u00f1ar un proceso electoral hist\u00f3rico e impecable por parte de la ciudadan\u00eda y las autoridades electorales.<\/p>\n\n\n\n
Si no sucede nada \u201cextra\u00f1o\u201d, en breves d\u00edas le quitar\u00e1n el registro e Nueva Alianza como partido local y le nombrar\u00e1n un interventor para la rendici\u00f3n de cuentas, con esto Mario Palomino pasar\u00e1 a la historia como el sepulturero del que fuera el brazo pol\u00edtico de los maestros. Al tiempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
EDOM\u00c9X- Nueva Alianza Estado de M\u00e9xico, fue el gran perdedor de la elecci\u00f3n del pasado 4 de junio al obtener apenas el 1.8% de la votaci\u00f3n emitida, con lo que perder\u00eda su registro como partido pol\u00edtico local. As\u00ed lo establece el art\u00edculo 52 del C\u00f3digo Electoral del Estado de M\u00e9xico, que se\u00f1ala como una de […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":43951,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,3],"tags":[],"class_list":["post-43950","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-edomex","category-politica"],"yoast_head":"\n