Gestión de Riesgo de Desastres
Por Jesús Ascención V.
Incendios Forestales: ¿Por el efecto lupa? ¿O mala gestión territorial?
Nos encontramos formalmente en la temporada de estiaje, con la común y notoria ausencia de la difusión de infomerciales relativos a la ¨prohibición¨ de quema de pasto, hierba y basura así como de las ¨quemas controladas¨
Si bien es cierto que ha prevalecido a través de los últimos años la idea errónea de eliminar el ¨riesgo¨ de daños a los bienes y a la integridad física de las personas, encasillando las causas como causa imprudencial (Por tirar cerillos o colillas de cigarros aun encendidos, o dejando botellas de vidrio que iniciarían fuego por ¨el efecto lupa¨) o causa intencional como las quemas de basura por el deficiente servicio de recolección de residuos hasta la quema de hierba seca para mejorar la tierra, preparándola para la próxima cosecha.
Con estas estrategias no son preventivas, si acaso mitigan ya que solo generar escasos buenos resultados en el mejor de los casos y el en peor llegan a ser una acción simuladora, al culpar o responsabilizar a un pedazo de vidrio olvidado en el campo de ser lo que genere un incendio.
La razón principal para redactar esta columna es que la ¨Construcción Social del Riesgo¨ evidencia que hasta el más mínimo ¨pedazo de tierra¨ tiene dueño, usuario o poseedor, mismo que es quien debe responsabilizarse de lo que pase en dicho predio.
De ahí que para el sector público y las autoridades locales, estatales o federales lanzan infomerciales para el ¨cuidado de las áreas protegidas¨ (Ya que son las áreas que tienen a su cargo y que es más que lógico que con esas parciales estrategias, pueden estar todo, ¨menos protegidas¨).
En el caso del sector privado donde se incluye a la población, las cosas no están mejor cuando desde grandes extensiones de terreno hasta pequeños predios, no han conocido el mantenimiento constante (retiro de hierba, o materiales combustibles acumulados de todo tipo) misma situación para el sector social, diversas asociaciones civiles quienes al contar con ¨algunos apoyos¨ de varios tipos, estos no son suficientes, motivo por el que esos predios quedan prácticamente abandonados y vulnerables ante cualquier incendio.
También debemos alejar la idea de que los responsables son los bomberos, por la falsa idea de que se les acabo el agua, porque no cuentan a su llegada con un contenedor con suministro de agua constante e interminable.
¿Pero entonces quien es el responsable?
Los responsables somos todos los anteriores, mientras no se cuente con personal específico para integrar brigadas de mantenimiento, como retiro de materiales combustibles acumulados, apertura de brechas cortafuego, y para que en caso de algo haya fallado en lo anterior contar también con personal de brigadas específicamente contra incendios forestales, con los equipos y herramientas necesarios, habrá que ir responsabilizando a todos y cada uno de los propietarios, representantes legales o poseedores, del uso del suelo, así como sensibilizando a la sociedad, para avanzar hacia una buena Gestión Territorial para un mejor Desarrollo Sostenible y Resiliente.
No solo son estos riesgos de daños a corto plazo, también los hay a mediano o largo, como la contribución al aumento de la temperatura, que aporta al Cambio Climático, de igual manera es la ¨Construcción Social del Deterioro Ambiental¨ con resultados catastróficos a futuro.